生物的形成和需求是密不可分的，无论进化到那个阶段，不同的物种都会有基本的符合生物发展特征的需求。在于人类等高等动物来说，除了基础的生理需求外，安全，社交，尊重和自我实现等心理方面需求也是在不同阶段逐渐体现的。人类随着年龄和身份变化各类需求都会呈现出来，而且会随着内在和外界的各种变化而改变，是波动起伏的状态。人类也有很强的自适应性，当自身因素和环境改变后，各类需求也会随之改变，并产生相应的平衡。当个体能够产生自我平衡，需求或许也不会有太多的改变，故此需求的个性化，在现今社会更加的明显，很多需求的习得性和环境干预也越来越明显。
因为整体大环境的因素，现阶段社区戒毒康复的人群大幅度降低，走入后戒断康复期的服务对象群体，无论从内在和外在的形式来看，都有需求的变化。针对家境不够殷实，家人关系较差，本人无技能，交往关系差的群体，在经济方面的需求就比较明显。但是年龄和外部因素等又限制了此类群体的就业和谋生。多层面分析，也并非该类群体人员不想就业，因为就业市场对这个年龄段和能力段的人群普遍都是不友好的。最低工资加上很少的补贴，所以计算后真的不如拿低保，加上廉租房，逢年过节还能有补助，平时还能临时申请一些帮困。不用上班，开销小，时间宽裕，可以照顾家人，还能平衡一下家庭关系。即便加金到了退休年龄也无法拿到退休金，所以此类群体的需求可能就不是很明显和迫切，需求的欲望也就是临时帮困。
针对家庭环境和经济状态好的，个人有一定能力的可能在就业遇到问题时会有一些阶段需求，但是他们就业的方向和意向相对层次和收入目标较高，社工缺乏此类工作的资源，即便街道层面有一些职业推荐的部门，但是在其中能够起到的作用不大，也不能很好的形成供求关系。在非介入式供求的交往中，就较难有深入的交流，信任和认可度也较难增加，对象群体也会根据社工的资源能力来判断是否接受帮扶。很多情况下，对象在有了正常的工作生活后有更多的自我实现的需要。希望得到更多的尊重和认同，不希望过往被他们知晓，主动远离那些知道其过往的人群，社工也在这个被规避和远离的范围。所以个案工作需要有结案，当个案经历了康复的过程，可以重新独立回到正常的轨迹时，需要允许他们和正常人一样，不再别打扰。所谓的接纳很大程度上是接受他人在各个阶段的变化，即便是问题群体，也有改变的空间，社工就是协助他们走上正轨的陪伴者，在合适的时候要允许他们单飞。而工作的重心可以在多侧面关注方面做一些努力，通过技术性的数据来协助检测康复群体的延伸康复情况。发现问题时给以预警，然后再有针对性的给以服务，效果可能会更好。简单的不做分析的大面积需求了解，可能就会引起一些群体的反感和躲避。毕竟吸毒不是一件光彩的事，一个黑色的阶段过去了就应该让它过去，反复的提起确实不是服务的目的。故此如何转变模式还是比较重要的。
无论是服务的精细化还是深入化，总体都是在新时期对新形势做出改变的计划，目的一方面是延伸对特殊群体人员的帮扶，另一方面也是让工作群体有具体可以做的事，但是忽略了此类服务的成效是否正向推动了帮扶关系的有效进展。现实是很多原本还相对平衡的关系被打破了，社工成为被反感的对象，在选择中可能就会被剔除可正常交往的范围。无论是延长回访，还是挖掘需求，都有两面性，所以还是需要做分析和判断的，量化可能达不到好的成效。基数大的奔波在不可预知结果的联系中，基数小的在主动制造需求，不同的辛劳带来的效果可能都是没有效果。对能力的提高，对深入的思考未必能够起到很好的作用。
在某些方面需求是一个动词，对应需求的是资源，发现需求是能力，而发现资源更加是能力。全能型社工可以培养但是也要给以空间和土壤，需要不同层面链接形成供求才能平衡供需，只有一个出口肯定是要堵塞的。所以规则的形成需要调研，需要亲历，需要感同身受，实践出真知，行动有体会。
康健社工点 孙映供稿
